الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 435M و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 435M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 435M
0.227 TFLOPS
GeForce GTS 260M +16%
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 400M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
12
96
وحدات الظلال
96
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.360 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
9.440 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
226.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
18.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
N11E-GE-A1
المتغير GPU
N10E-GS
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
238 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية