الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 435M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 435M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ATI Mobility Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 25.60GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 435M
0.227 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 +254%
0.804 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 400M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
96
وحدات الظلال
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.360 GPixel/s
معدل البكسل
8.048 GPixel/s
9.440 GTexel/s
معدل القوام
20.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
226.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
804.8 GFLOPS
18.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
161.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
M98
N11E-GE-A1
المتغير GPU
M98 L2 (216-0732019)
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
238 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية