الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 440 OEM vs ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce GT 440 OEM vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 440 OEM و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 440 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 43.20GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 440 OEM
0.467 TFLOPS
FirePro V9800 +482%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
43.20GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
1600
24
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.860 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
19.44 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
466.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
238 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية