الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 445M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 445M vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 445M و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 445M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
336 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 445M
0.328 TFLOPS
FirePro M2000 +46%
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 400M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
40.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
480
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.420 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
13.68 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
328.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
27.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
N11E-GE-A1
المتغير GPU
Turks GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
238 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية