الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 210 OEM

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI و 1024MB VRAM GeForce 210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 520 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (29W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 520 PCI +345%
0.156 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 500
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GF119-300-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
79 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية