الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 520 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce GT 520 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 520 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
48 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 XT Dual مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.08GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 500
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GF119-300-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
79 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية