الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 520MX vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GT 520MX vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 520MX و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 520MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 26W)
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 520MX
0.173 TFLOPS
FirePro M5800 +200%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 500M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
172.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
14.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
N12P-GVR-B-A1
المتغير GPU
Madison XT GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
79 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية