الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 610 و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 75W)
AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.37GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 610
0.156 TFLOPS
FirePro W600 +392%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF119-300-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
79 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية