الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 625 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (29W vs 69W)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 13.20GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro V4800 +269%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
825 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
13.20GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.748 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
6.992 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
167.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
79 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية