الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 625 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (29W vs 105W)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 13.20GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
FireStream 9170 +195%
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
825 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
13.20GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.748 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
6.992 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
167.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
79 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية