الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 625M و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
FirePro W6150M +587%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
96
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
N13M-GS-B-A2
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
116 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية