الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 625M و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +1145%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 600M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N13M-GS-B-A2
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5 مليار
116 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية