الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
FirePro W600 +85%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
17.28 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
34.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF116-150-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
238 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية