الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 640 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 640 +33%
0.693 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.216 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
28.86 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
43W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GK107-300-A2
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
118 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية