الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 640 و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
TDP أقل (26W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 640 +59%
0.693 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.216 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
28.86 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
26W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
GK107-300-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
118 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية