الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 640 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (65W vs 150W)
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 28.51GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 640
0.693 TFLOPS
FireStream 9250 +44%
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.216 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
28.86 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GK107-300-A2
المتغير GPU
RV770 PRO
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
118 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية