الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 640M Mac Edition +1091%
0.572 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 600M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
40.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
384
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

5.960 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
572.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
N13P-GS
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
118 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية