الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 91.87GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 102W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
Arc A350 +243%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 600
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
957 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
288
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية