الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (91.87GB/s vs 12.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 102W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
288
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
332 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية