الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (91.87GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 102W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM +71%
0.894 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
6
عدد وحدات SM
-
288
وحدات الظلال
400
48
TMUs
20
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
332 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية