الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 91.87GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 102W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
FirePro W4000 +41%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
6
عدد وحدات SM
-
288
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
332 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية