الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (102W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 91.87GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
FirePro W8000 +260%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
6
عدد وحدات SM
-
288
وحدات الظلال
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
332 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية