الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (91.87GB/s vs 6.400GB/s)
272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 102W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM +2192%
0.894 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
2
288
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
31W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
332 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية