الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (102W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 91.87GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645 OEM +87%
0.894 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
957 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
448bit
91.87GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
24
288
وحدات الظلال
192
48
TMUs
64
24
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.312 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
37.25 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

102W
قدرة التصميم الحراري
182W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
-
المتغير GPU
G200-100-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
332 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية