الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 645M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce GT 645M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 645M و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 645M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 645M +106%
0.544 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 600M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

5.672 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
22.69 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
544.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
22.69 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
N13P-GS
المتغير GPU
N10E-GS
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
118 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية