الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 650M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce GT 650M vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 650M و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 650M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 650M +40%
0.73 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
N13P-GT-A2
المتغير GPU
Madison XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
118 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية