الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 650M و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 650M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (950MHz vs 941MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (33W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 650M
0.73 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 600M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
N13P-GT-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
118 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية