الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 705 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (29W vs 43W)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 13.20GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 705 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro V3800 +209%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
825 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
13.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.748 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
6.992 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
167.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GF119-300-A1
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
79 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية