الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 705 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 150W)
AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 13.20GB/s)
1744 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 705 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro W7100 +1862%
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
825 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
13.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.748 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
6.992 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
167.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GF119-300-A1
المتغير GPU
Tonga PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
5 مليار
79 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية