الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 710 OEM vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GT 710 OEM vs NVIDIA PG506 232

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM و 24GB VRAM PG506 232 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 14.40GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 710 OEM
0.306 TFLOPS
PG506 232 +3272%
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 700
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
3072bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
192
وحدات الظلال
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
165W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
87 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
فولكان
N/A
3.5
CUDA
8.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية