الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 720 OEM vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce GT 720 OEM vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 720 OEM و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 720 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 235W)
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 720 OEM
0.381 TFLOPS
FirePro S9150 +1230%
5.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
-
-
-
192
وحدات الظلال
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.972 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
15.89 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
-
-
-
381.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
235W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL44
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية