الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 720 OEM vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GT 720 OEM vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 720 OEM و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 720 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 720 OEM
0.381 TFLOPS
FirePro W8100 +1007%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
192
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.972 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
15.89 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
381.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
220W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL40
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية