الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 720A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 720A vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 720A و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 720A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 720A +24%
0.298 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 700A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
96
وحدات الظلال
160
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
N14M-GE
المتغير GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
116 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية