الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 720M vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce GT 720M vs AMD Radeon R5 A255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 720M و 1024MB VRAM Radeon R5 A255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 720M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R5 A255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (940MHz vs 758MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 720M
0.291 TFLOPS
Radeon R5 A255 +147%
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 700M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.032 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
GT 720M
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
87 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية