الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce GT 740 OEM vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 740 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (65W vs 225W)
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 740 OEM
0.773 TFLOPS
FirePro S9050 +317%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
384
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.048 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
32.19 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
772.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
32.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
221 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية