الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 750M و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 750M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة967MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.19GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 750M +54%
0.743 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 700M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

941 MHz
ساعة القاعدة
-
967 MHz
ساعة الزيادة
-
1003 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.19GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.736 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
30.94 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
742.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
N14P-GT
المتغير GPU
Turks GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
118 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية