الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 750M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce GT 750M vs ATI Radeon E4690 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 750M و 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 750M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة967MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.19GB/s vs 22.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 750M +93%
0.743 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 700M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

941 MHz
ساعة القاعدة
-
967 MHz
ساعة الزيادة
-
1003 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.19GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

7.736 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
30.94 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
742.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
N14P-GT
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
118 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية