الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon Pro W6600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 750M و 16GB VRAM Radeon Pro W6600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 750M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 285W)
AMD Radeon Pro W6600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 170% (2610MHz vs 967MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 64.19GB/s)
8064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 750M
0.743 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +5835%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
GeForce 700M
الجيل
GeForce 40
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

941 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
967 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1003 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.19GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
66
-
وحدات الحساب
28
384
وحدات الظلال
8448
32
TMUs
264
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

7.736 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
30.94 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
N14P-GT
المتغير GPU
AD102-225-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
118 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
285W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية