الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD FirePro W6170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
FirePro W6170M +136%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 700M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
384
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.680 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
34.72 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
GT 755M
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
118 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية