الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition و 1024MB VRAM GeForce 800A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 755M Mac Edition +815%
0.833 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 700M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
48
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.680 GPixel/s
معدل البكسل
950.0 MPixel/s
34.72 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
GT 755M
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
118 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية