الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition و 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
4224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1775%
15.62 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
36
384
وحدات الظلال
4608
32
TMUs
144
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
144
-
نوى RT
36
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-
الأداء النظري
8.680 GPixel/s
معدل البكسل
81.36 GPixel/s
34.72 GTexel/s
معدل القوام
244.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.62 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.62 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
244.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
115W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
GT 755M
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
118 mm²
حجم القطعة
188 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
