الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R5 A240

NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R5 A240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 755M و 1024MB VRAM Radeon R5 A240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 755M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 14.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 A240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 755M +14%
0.753 TFLOPS
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 700M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

7.840 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
31.36 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
GT 755M
المتغير GPU
Jet XT
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
118 mm²
حجم القطعة
56 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية