الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M +1046%
0.298 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 800M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
N15V-GM
المتغير GPU
N10M-GE2-S
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
116 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية