الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GT 755M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 2GB VRAM GeForce GT 755M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 14.40GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GT 755M +152%
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GeForce 800M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
31.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.36 GFLOPS

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N15V-GM
المتغير GPU
GT 755M
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
116 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية