الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6550A

NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6550A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 2GB VRAM Radeon HD 6550A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 35W)
AMD Radeon HD 6550A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon HD 6550A +77%
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 800M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
96
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pinewood
N15V-GM
المتغير GPU
Pinewood PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
116 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية