الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 11.23GB/s)
56 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 160M +860%
0.192 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 100M
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
1
64
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
N10E-GS1
المتغير GPU
G98-700-U2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
240 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية