الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 89W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2005
GeForce 100M
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
89W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
N10E-GS1
المتغير GPU
GO6800 U
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
240 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية