الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 625M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce GT 625M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 2GB VRAM GeForce GT 625M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce GT 625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
GeForce GT 625M +25%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 100M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
2
64
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N10E-GS1
المتغير GPU
N13M-GS-B-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
240 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية