الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M و 2GB VRAM GeForce MX450 25W لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 25W مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة930MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
GeForce MX450 25W +768%
1.667 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 100M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
720 MHz
-
ساعة الزيادة
930 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
14
64
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
29.76 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.333 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.667 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
52.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N10E-GS1
المتغير GPU
N18S-G5
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
240 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية