NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA CMP 30HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 70.40GB/s)
1296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
CMP 30HX
+1284%
5.027 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
GeForce 200
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
22
112
وحدات الظلال
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
10.80 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
G92-240-B1
المتغير GPU
TU116-100-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
260 mm²
حجم القطعة
284 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.8
